Changes between Version 1 and Version 2 of Ticket #4


Ignore:
Timestamp:
Jun 20, 2008, 3:22:08 PM (16 years ago)
Author:
/C=FR/O=CNRS/OU=UMR8607/CN=Ronic Chiche/emailAddress=ronic@…
Comment:

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Ticket #4 – Description

    v1 v2  
    88Avec un piezo ayant un facteur de conversion de 61nm/V, Lpzt = 5.5 pm rms soit Lrt = 22 pm rms.[[BR]]
    99
    10 Ce bruit de longueur est equivalent a un bruit de frequence du laser de 2kHz rms.
     10Ce bruit de longueur est equivalent a un bruit de frequence du laser de 2kHz rms.[[BR]]
     11
     12Avec un laser ayant un FSR de 76MHz et des miroirs de finesse 30000, le linewidth de la cavite est de 2.5 kHz.[[BR]]
     13
     14Si on ajoute le bruit stochastique en sortie d'amplis au bruit de quantification, le rapport entre le linewidth du laser et le bruit total est a peu pres de 1, ce qui laisse prevoir un mauvais couplage de l'ordre 40% !!![[BR]]
     15
     16Avec cette config, il faut diminuer le gain de l'ampli piezo.
     17en effet avec la dynamique max (+/-0.56 x2 x3.6 = 8V) on peut deplacer le piezo de 500nm soit 2 µm de variation sur la longueur totale.[[BR]]
     18
     19Sachant que le moteur permet de faire varier la longueur totale de 100nm, il n'y a pas utilite de garder un gain aussi eleve.[[BR]]
     20
     21Proposition de passer a un gain = 1.